Recenze Citroën Xsara Picasso 1,6 HDi 16V 92k
“”

Autor recenze: Toky (34 let) všechny recenze tohoto autora

Rok výroby:2008 Typ motoru:1,6 Stav km při koupi:0 km Stav km nyní:250 km Způsob řazení:manuál Status vozu při koupi:nový Průměrná spotřeba: 5,9 l/100 km Vloženo: 26. 1. 2009

Hodnocení inzerátu: 8 Hodnocení recenze

Hodnocení vozidla autorem 8.4

Spolehlivost

9
 

Jízdní vlastnosti

7
 

Komfort

9
 

Provozní náklady

10
 

Náhradní díly

7
 
(1 = neuspokojivá!, 10 = vynikající!)

Informace od autora recenze

Předchozí auto: Citroën Xsara Picasso 1,8 i 16V

Závady a opravy na autě

Nie


Hodnocení a zkušenosti s autem

Píšem tu recenziu nie preto, že by som chcel haniť tento voz alebo ním machrovať ale preto lebo (čuduj sa svete) som naňho nikde na nete recku nenašiel. Teda myslím na tento voz s touto motorizáciou. Snáď niekomu pomôže v rozhodovaní.
Hneď zo začiatku musím spomenúť, že som bol (a vlastne ešte som) šťastným majiteľom toho istého typu vozidla s benzínovým motorom 1,8i 16V, a mám dosť našoférované s otcovým benzínovým 1,6 8V. Takže mám s čím porovnávať - samozrejme vrámci značky a modelu. Ešte skôr som vlastnil Renault Megane 1,4 8V (1996) a Škodu Fabiu 1,4 Combi.
K vzhľadu - ako vám je asi jasné, príde mi tak trochu nadčasový ináč by som nekúpil opäť teto model. Niekto tvrdí, že nevie rozoznať kde má toto auto čumák a kde prdel - je to samozrejme vtipné, ja sa tiež rád zasmejem, ale treba povedať, že silne zveličené.
Komfort - sedadlá, ich tvrdosť tak akurát na dlhé i krátke zvezenie, bočné vedenie by to chcelo zlepšiť, ale je to sila zvyku. Predchádzajúci model som mal vyrobený v roku 2000, sedadlá zostali tie isté, ak neberiem do úvahy farby a materiál poťahov. Ergonómia, gombíky, páčky atď. OK, tlačidlo klaksónu konštruktérov chvalabohu už napadlo včleniť do ramena volantu, nie je umiestnené vľavo pod volantom na páčke. Človek v panike mal hľadať trúbu. Riadna blbina, keď chce trieskať po volante, no nie? Čo pánov v Citroene nenapadlo - tlačidlo spúšťania oboch blinkrov naraz je na palubnej doske v strede hore, mimo prirodzeného dosahu vodič, musí sa natiahnuť. To by ale ani tak nevadilo, lenže to tlačidlo alebo svieti, alebo bliká a odráža sa v čelnom skle, a to je naprd.
Zlepšili sa použité materiály prístrojovky aj farba, predtým som mal prístrojovú dosku svetlohnedej farby - keď mi ju v umývarke vyglancovali slnko sa mi odrážalo v čelnom skle, vôbec nič som nevidel - riešil som to takým hnusným koberčekom, ktorý sa mi v každej zákrute posúval hore - dolu.
V žiadnom aute nieje toľko priestoru pre vodiča aj ostatných cestujúcich! Samozrejmä nemyslím tým Sharan alebo také niečo. Toto autíčko je rozhodne naj pre rodinu na dovču aj pre mňa ako podnikateľa na naháňačky za kšeftami po meste. Nieje problém zaparkovať, v každom rohu auta je koleso, veľmi dobre sa odhadujú vzdialenosti. Zadné sedačky vyberateľné, rovná ložná plocha, keď otvorím kufor a sadnem si do neho s nohami von, môžem si kludne jesť a neprší na mňa, dekel kufra má presah v hornej polohe, pri vyberaní nákupu z neho mi neprší za golier. Priestoru na kolená vpredu aj vzadu habadej, na hlavu detto. A to mám 187 cm a 100 kg.
Podvozok sa nezmenil - VWisti mu hovoria neosobný - ja mu hovorím komfortný. Nemusím cítiť každý kamienok a vlnku aby som bol zžitý s autom - ja sa na aute vozím, chcem sa cítiť bezpečne a pohodlne, nie pretekárčiť a odhadovať, či prejdem zákrutou 150-kou v šmyku alebo to opriem do stromu. Vyhýbam sa takýmto situáciám. Karoséria je vyššia, trochu sa samozrejmä nakláňa v zákrutách, cítiť bočný vietor. Na tomto mám pneu Pirelli SnowSport W190, držia výborne. Hlučnosť podvozku v pohode - rozhodne menšia ako na skúšanom Golfe V, ale to môže byť aj najazdenými kilometrami.
Motor - klobúk dolu. Prekvapil ma - myslel som, že to bude niečo medzi 1,6 a 1,8 benzín (predsa je to diesel len s 92 k), ale je to niečo úplne iné. Neviem, či to je pri každom diesli takto, ale ten záťah odspodu je úžasný. Vo všetkých parametroch je lepší ako ostatné 2 motorizácie, čo mám odjazdené. Snáď je možno trošku hlučnejší, ale to môže byť skreslené výškou tónu, predsa je to nízkootáčkový motor má hlbší tón.
Spotreba - pri 1,8 motore v týchto zimách v meste bola 9,3, celoročne 75% v meste a 25% mimo - 7,8 litra na stovku. Teraz zatiaľ len v meste sa ukazuje 5,9, ale to doplním po takých 10000km. Pri týchto 200 čo mám najeto nemá nejaký význam rekapitulovať.
Dosť zle je vidieť doľava dopredu pre stĺpiku karosérie, ale na to sa dá zvyknúť, chce to občas sa nakloniť. Ináč presklené plochy sú velikánske, keď som sa minule rozvážal na Vectre mal som pocit ako navigátor v tanku, vykukoval som vonku a krk naťahoval.
Do auta sa skvele nastupuje, netreba sa krčiť, hlavu si neudriete z novej C5 mi musel predajca pomáhať - musel som si dať čo najnižšie sedadlo, lebo som mal späťák v úrovni očí a nevidel som cez nehodoprava dopredu no a potom som sa nevedel z auta vydriapať - to aby k nemu balili nafukovačku, nech z neho vypadnem. Ináč teň späťák priamo pred očami (teda pod malým uhlom) som mal aj vo Vectre, Signume, Avensise - vo všetkých sedanoch, veľmi nepríjemná záležitosť. Ale je to možno len sila zvyku - ako nakláňanie sa kvôli výkuku spoza stĺpika karosérie.
Štatistika - nekradnú sa - neraz som zabudol zamknúť a nič nezmizlo. Akurát puklice v kuse niekto príde štípnuť. Chystém sa to riešiť hliníkmi.
No a kúpite niečo také v diesli, také veľké, do mesta aj na výlet, s takou výbavou (Líder) za 14900?
Ja viem, nemám skúsenosti s inými dieslami, ale s Oktáviou 1,9 TDi 77 kW som mal tú možnosť sa prejsť, ale nieje to 16V common rail...Ako toto.

Přečetli jste recenzi, teď ji můžete ohodnotit: Hodnocení inzerátu: 8


Komentáře uživatelů k recenzi Citroën Xsara Picasso

Vložit komentář

komentář

mám to samý ale 110 k viz recenze pod. Na mým autě teda zástěrky sou-asi jiná výbava. K motoru:těžko srovnávat benzín s naftou. Nejsu odborník,ale řekl bych, že benzín krásně táhne tak od 2500ot. a zase nafta(aspoň ta moje) tak do 3000 a pak je lepší přeřadit. Takže kdo auto točí(nic proti, pořádně protočit motor je lepší než ho dusit) tak se mu může zdát silnější benzín, ale řekl bych, že při běžným ježdění se zdá nafta silnější(myslím samo stejný kw). Velikost kufru jak už sem psal je malá a ještě s n1-čkovou přepážkou skoro hrůza(kufr je vysokej,široke, ale krátkej a když přepážka zebere z toho největšího rozměru kolem 10-ti cm tak tam zbyde prd.) K té ledničce- to sem viděl u kolegy, ale mu tam chyběl prostřední pás. co se týče řadící páky, tak při 4-řce je skutečně skoro vodorovně a to nemluvím o zpátečce, ale v praxi s tím žádnej problém nemám. Že tam není kde položit telefon si nemyslím. řidič i spolujezdec mají před sebou ohraničenou poličku o velikosti zhruba podložky pod myš. Já tam mývám běžne klíče, telefon a peněženku a když to dám trochu na stranu, tak se tam vejde aji kafe na benzince.

07.03.2009 | 07:06:05 | petr Reagovat

Lakinooo

Napadá ma či nemáte vo firme náhodou 90 koňový dvojliter. Toto mnou recenzované má 1,6 HDi 92 k s priamymi vstrekmi. Ten starý dvojliter je niečo iné aj keď kone sú tuším +-to isté.

23.02.2009 | 14:09:59 | Toky Reagovat

K tým komentárom tolko

Auto zásterky nemá, práve ich idem dokúpiť.
K poznámke "Jak může někdo hodnotit auto po najetí 250 kiláků? Toto jsou všechno recenze k hovnu. " asi toľko - V recenzii spomínam, že mám nabehaných x kilákov s týmto modelom, len s inými ( benzínovými) motormi. Takže o komforte, ergonometrii a podobných záležitostiach tohto autíčka mám slušný prehľad, za tým si stojím. Jazdím na týchto autách už 4 a pol roka, v priemere 15000 km ročne, s rodinou, za robotou, proste všade. S touto motorizáciou (1,6HDi 92k) mám ako píšem skúsenosť zatiaľ len mesiac, akurát to bude 2000 km. Recenziu píšem ale nielen na motor ale na celé auto, preto myslím, že sa môžem bez kľudne vyjadriť k týmto záležitostiam, napriek počtu nabehaných kilometrov. Add hodnotenie spolahlivosti - vieš, je tam taká kolonka, ku ktorej musím napísať nejaké číslo, tak akože čo som tam mal dať? Recenziu som písal na inom servri, ani v podstate neviem ako sa tuto dostala, tam tá kolonka bola. A spomínam hneď v úvode, že ja tým autom nemachrujem ani ho nechcem zatracovať - teraz ho majú za pomerne slušné ceny, a NIKDE som na neho recenziu nenašiel, tak som sa chcel len v rýchlosti podeliť o skúsenosti, keby náhodou niekto zvažoval jeho kúpu.
Add lakinoo - nemôžem posúdiť porovnanie so 75 k berlingom, nemám skúsenosť. Nejaký benzín od berlinga som skúšal ale subjektívne, vôbec neťahal - auto bolo prázdne a nešlo - vraj sa to časom vybehá a zlepší - no ale keď ho človek naloží, tak z neho nič. Sklon dverí - no, nieje to dodávka, že. N1 má otec 1,6 benzín, tú chladničku má v garáži a osadené je 3 sedadlo - skúste to urobiť tak isto, koľko je vás v tej firme, že vás to nenapadlo? Telefón mám v držiaku za pár šupov a handsfree na slnečnej clone. Chce to trošku porozmýšľať, asi.

23.02.2009 | 08:34:48 | Toky Reagovat

No mame toto iste vo firme aj s rovnakym motorom a je to des a hruuuuza. 90 koni? to skor ponikov. 75 konove berlingo ide lepsie. Kufor skoro nevyuzitelny na vyssie veci kvoli sklovu 5 dveri. Mame N1 verzie so 4 miestamy na sedenie. Namiesto 5 je tam neskutocne velka chladnicka. Zetor ma lepsiu rychlostnu paku ako toto. Pri zaradeny 4 je paka skoro rovnobezne s podlahou. To ze si nemam ani kam polozit telefon je uz ina vec....

28.01.2009 | 19:39:25 | lakinooo Reagovat

Má auto zásterky?

27.01.2009 | 11:32:24 | Angel_M Reagovat

bomba

Pisatel by se uživil jako odborník ve všech časopisech jako "recenzista" Jeho zkrácené recenze by ušetřily spoustu peněz a času ! Po 250km hodnotit spolehlivost!?!?.....

27.01.2009 | 09:13:55 | alf Reagovat

Jak může někdo hodnotit auto po najetí 250 kiláků? Toto jsou všechno recenze k hovnu.

27.01.2009 | 08:12:12 | tom Reagovat