Recenze Fiat Panda 1.2 Actual 69k E5
“Sú aj lepšie a pohodlnejšie autá do mesta za rovnakú cenu”

Autor recenze: kuko (24 let) všechny recenze tohoto autora

Rok výroby:2010 Typ motoru:1.2 benzín Stav km při koupi:0 km Stav km nyní:5 000 km Způsob řazení:manuál Status vozu při koupi:nový Jak dlouho auto používáte? 6 měsíců Palivo: Benzín Průměrná spotřeba: 6 l/100 km Vloženo: 31. 1. 2011

Hodnocení inzerátu: 18 Hodnocení recenze

Hodnocení vozidla autorem 5.4

Spolehlivost

10
 

Jízdní vlastnosti

3
 

Komfort

3
 

Provozní náklady

6
 

Náhradní díly

5
 
(1 = neuspokojivá!, 10 = vynikající!)

Informace od autora recenze

Koupili byste další auto tohoto výrobce? ne

Závady a opravy na autě

zatiaľ bez porúch


Hodnocení a zkušenosti s autem

Na veľké odporúčania aké je toto auto super do mesta a po skúšobnej jazde ktorá mi prišla priemerná (za tú chvíľu sa nedá zhodnotiť a vyskúšať všetko a myslel som si, že si na auto treba len zvyknúť) som si Pandu kúpil, ale nebola to dobrá voľba. Možno ma už príliš rozmaznali Volkswageny (rodičia majú Polo), ale kto povie že toto auto je super (a hlavne do mesta), asi ešte nesedel vo VW Polo, ktoré je za porovnateľnú sumu úplne niekde inde čo sa týka kvality, pohodlia a jazdných vlastností.

Už na začiatku "zabudli" do auta namontovať klimatizáciu, samozrejme mi za ňu peniaze vrátili, ale nerobí to dobré meno a nahnevalo ma to. Fiat nikdy viac.Podľa mňa parkovanie nikdy nebude radosť ako niekto píše, pakuje sa s autom dobre, ale radosť nečakajte. Prevodovka je strašná, na 1tke sa auto rýchlo rozbehne v nízkych otáčkach a potom už neťahá vôbec nič, dvojka sa ťažko radí a nemá ťah vôbec. A to má byť auto do mesta? Však 2ka ako rýchlosť sa v meste používa najviac. 3ka a 4ka sú v pohode a 5ka je tam aj zbytočná, lebo pokiaľ idete autom nad 110km/h tak je hluk v ňom taký veľký, že sa bojíte aby sa auto nerozsypalo. Samozrejme auto nie je na diaľnicu, ale sem tam sa musíte odviesť aj na väčšiu vzdialenosť.
Čo sa týka nového vylepšeného motora 1,2 Euro5, tak neviem ako inžinieri prišli na výkon 50kW/69k, pretože ten motor je lenivejší a horší ako obyčajné HTP od škodovky s výkonom 44kW/60k, ktorý má lepšiu akceleráciu a porovnateľnú spotrebu. Neobhajujem HTP, ale porovnávam. Spotreba priemerne 6l tiež nie je bohvie čo.

Podvozok je tvrdý až moc, cítiť na ňom každú jamu, každý výmoľ, pomaly ako na drevenom voze.
Pri tomto aute veľký kufor a miesto na zadných sedadlách človek ani neočakáva, takže to nehodnotím ako negatívum.
Chcel som auto pre 1 osobu na vozenie 90% v meste a 10% mimo mesta na každodenné dochádzanie do práce a Panda ma svojou úrovňou a hlavne prevodovkou, motorom a pohodlím sklamala. To auto nie je zadarmo, človek na to musí pracovať, šetriť a potom dostane niečo nekvalitné, to nahnevá. Druhé auto (a bude to asi v dohľadnej dobe) bude určite VW pravdepodobne Polo, alebo Golf. Ak môžem niekomu odporučiť, trochu došetrite, alebo si požičajte a za trochu viac peňazí dostanete niekoľkonásobne viac muziky.

Přečetli jste recenzi, teď ji můžete ohodnotit: Hodnocení inzerátu: 18


Komentáře uživatelů k recenzi Fiat Panda

Vložit komentář

Fiat Panda 1,1

Zdravím všechny. Naše Panda r.v. 2004 už s námi nalítala 122.000 km koupili jsme jí ve 43.000km máme jí cca 5 let. Za tu dobu jsem kromě oleje a žárovek neměnil vůbec nic. Letos asi už vyměním výfuk. Super auto v zimě do Beskyd na chatu. Tam kde končí kamarádova Octavie a další vozy Panda jede a jede a jede 30 cm bez problému zvládá a razí cestu ostatním, když se vracím v neděli domů. Po městě super na dálnici v pohodě spotřeba cca 6 litrů. Kdyby jí malinko nafoukli a zůstala by 4x4 tak kam se hrabou s Yettinou. Ve verzi malých aut jednoznačně super. Je to malé, levné, blbuvzdorné a z místa A do místa B mě v pohodě dostane. Ale není to auto pro 5 lidí to fakt né.

21.10.2012 | 09:01:32 | Radek  | 77.48.106.* Reagovat

Po roku

Po roku môžem pridať ďalšie skúsenosti. Na aute som nabehal ďalších 10 000km a už sme si na seba zvykli. Autu zatiaľ nič nebolo. Jedine v lete pri studenom motore počuť z motora pískanie pri stredných otáčkach. Asi remeň, alebo alternátor, ale na funkciu a jazdu to nemá vplyv tak to zatiaľ neriešim. Po zahriatí motora to zmizne. Uvidíme na servisnej prehliadke.
Spotreba sa pohybuje okolo 5 litrov, merané podľa natankovaných litrov a odjazdených kilometrov,takže reálna. Podvozok naozaj nie je najhorší, chyba je skôr v našich cestách, skôr sa auto viac "rozkýve", ale to je pri jeho hmotnosti a veľkosti normálne.
Čo sa týka motora tak 1.2 je fajn, ale EURO5 mu škodí, často krát cítiť, že motor by v pohode dodal väčší výkon a ťahal viac, ale niečo ho začne obmedzovať (asi lambda sonda, alebo iné kurvítko) a pri nízkych otáčkach to začne mierne klepať s motorom a výfukom kým sa rozhodne či pridať výkonu alebo nie). Proste ak máte možnosť kúpiť Pandu bez EURO5 tak určite je to lepšia voľba. To že je motor šetrný k spotrebe sa prejavuje aj jeho teplotou, chvíľu ozaj trvá kým sa zahreje a auto začne kúriť. Pri jazde dolu kopcom vidieť ako začne ručička teploty klesať. Ináč otáčkomer mohli v budíkoch nechať, dá sa orientovať aj podľa hluku motora, ale bolo by to pohodlnejšie.
Radiaca páka je umiestnená prakticky a dobre sa na to zvyká, ale tuhšie radenie, hlavne do 2ky mrzí.
Na jazdenie v meste je fajn, naozaj sa dá zaparkovať aj tam kde by to ostatný vzdali. Ale o to horšie je to na diaľnici a pri dlhších cestách, už značný hluk a nepohodlie. Neverte tomu, že budete chodiť iba po meste, občas treba ísť aj na dlhšiu cestu.
Kladne hodnotím dobrý výhľad z auta, vždy mám prehľad o tom kde som, kto je predo mnou, za mnou, vedľa mňa,... Pohodlné je tiež nasadanie a vystupovanie, čo si pochvaľujú hlavne starší ľudia, nakoľko je auto posadené vyššie. Pre jedného človeka na behanie po meste a do práce je to fajn (nie však super) auto. Premiestni Vás z miesta na miesto bez problémov a za slušnú cenu (čo sa týka spotreby aj ceny auta), ale radosť s jazdy a komfort nečakajte. Takže svoju úlohu auto spĺňa a na lepšie si budem musieť našetriť časom.
Áno auto som mohol bez klímy neprebrať a čakať ďalšie 3 mesiace na nové, ale to mi už pripadalo moc a auto som už potreboval. Ako kompenzáciu som dostal zimné gumy a lacnejší servis.

03.01.2012 | 13:16:34 | kuko  | 91.199.164.* Reagovat

don pepe

zase dalsi zástanca Nemcov....to je v p....

02.02.2011 | 19:59:14 |  Reagovat

Také jsem slyšel, že Panda má podvozek spíše komfortní oproti jiným mini. Však má i vyšší gumy. Auto bez klimy, pokud by bylo objednáno s ní, bych také nepřevzal.

02.02.2011 | 11:12:28 | Itall Reagovat

Euro5 asi pande skutocne neprospelo, pocitovo mi 1.2 EU5 pride menej pruzna nez manzelkina panda 1.1 r.2009. Nasa ma 35000km, reklamovany tradicne hlucny ventilator kurenia, celkovo je to lacne auto takze necakal by som moc, polo je cenovo uplne inde.
Do mestkej a primestkej premavky vyhovuje, priemer 5.7l/100km.
Mne sa pruzenie tvrde nezda, ine miniauta na ktorych som jazdil ako i10, C1, Alto su urcite tvrdsie a to hlavne zadok. Na interiery uz vidno ze to nie je novinka, plasty su komplet rozvrzgane, ale co ked mame najhorsie cesty v eu...
Mozem sa spytat kde ste pandu kupovali?

02.02.2011 | 10:38:06 | tom Reagovat

hm

Panda je mi velmi sympaticka a dizajn je super. Viem, ze asi presadnut z Pola alebo Fabie do Pandy je asi krok spat. Verim, ze bude aspon odolna a spolahlivo posluzi. Pekne auto.

02.02.2011 | 08:29:43 | nstar Reagovat

Ahoj, divim se Ti, pokud by zapoměli na klimu, vratil bych jim to a chtěl zpatky prachy... děs!

01.02.2011 | 21:56:29 | Honza Reagovat

kuko:

Dík za zkušenosti, tohle autíčko mě také zajímalo, právě s tímto "vylepšeným" motorem. Panda je prý nejspolehlivější Fiat za poslední léta. Pak jsem v prodejně viděl ty plasty uvnitř a přešlo mě to.

01.02.2011 | 21:35:58 | Itall Reagovat

RE: kuko:

Plasty? vsude v dalsich autach je co? predkozka z konskej palice? ja mam pandu uz 5 let a perfizo auto to je.jezdi jako kurwa..ci v meste ci po dalnici...bez zavad..musis si nan zvyknout..kdyz nechces nekupuj

16.12.2014 | 14:35:55 | sere  | 86.216.50.* Reagovat

RE: kuko:

Není plast jako plast....

16.12.2014 | 18:46:05 |   | 62.245.124.* Reagovat

RE: kuko:

Taky se občas koukejte na datum příspěvku na kterej reagujete.Za tři roky už si Itall jistě něco pořídil a nekvalitní plasty nemaj nic společnýho se spolehlivostí.

16.12.2014 | 20:11:51 | Jirka  | 82.202.120.* Reagovat

Proč sis koupil auto na kterém je všechno špatně.To jsi se s ním nesvezl před koupí? Příště dej zase na řeči chlapů v hospodě a zase si postěžuj na špatné auto.To si neumíš přehodnotit koupi sám.

01.02.2011 | 20:26:04 |  Reagovat