Auto recenze Kia Cee´d

Ceed

My máme Kiu Cee´d už druhý rok. Okrem tohoto auta máme aj Peugeot 307 a Opel Astra - teda autá tej istej triedy. Na všetkých jazdíme dosť často a dosť veľa. Môžem povedať, že Kia cee´d je pre nás jednoznačným lídrom podľa našich skúseností. Spomädzi týchto áut má najväčší vnútorný priestor, najlepšiu prevodovku, najlepšie sedadlá, najlepšie jazdné vlastnosti. S Peugeotom sme stále v servise, zadná náprava odskakuje a servis je drahý. V troch rôznych značkových (Peugeot) servisoch nevedeli opraviť klimatizáciu, rok sme boli bez automatickej klímy a keďže to bolo mimo záruky tak to bolo aj dosť drahé. 2. servisná prehliadka stála neuveriteľných 14000Sk lebo tam našli toľko porúch, na ktoré sa nevzťahovala záruka, Žiarovky sa vypaľujú tak rýchlo že raz sme boli dokonca bez oboch obrysových svetiel. No je toho ešte viac, ale to je ozaj na dlhé riadky o 307čke . Opel máme síce len krátko, ale po 1000km začala vŕzgať bedrová opierka, aj palubná doska, má zlý výhľad cez okná a žiadne úložné priestory, nie je si dať ani kde mobil. Keď prestúpime zo Cee´du do Astry ako keby to bolo o tiredu menšie auta (Astra). Podľa mňa je cee´d jednoznačne najlepšie auto vo svojej triede.

28.10.2008 | 22:15:40 | fabro1 Reagovat

zľavy

Všetko tu napísané je vecou názoru. Jeden fakt určite nie. To, že sa predajcovia KIE nechcú baviť o zľavách rozhodne nesvedčí o kvalite ich vozidiel. S týmto to nemá absolútne nič spoločné. Keď som si kupoval minulý rok nové auto, tak som prešiel hodne predajcov a z toho čo som od nich počul je to úplne o niečom inom. Bol som aj v Kii a tam predajca zúfalo konštatoval, že majú také malé marže, že mi nemôžu dať ako bonus ani len koberčeky do auta. Každá iná automobilka / predajca / mi ponúkol buď zľavy alebo aspoň niečo z výbavy zdarma. Suzuki metalízu zdarma + doplnky, Ford zimné gumy a doplnky do interiéru, Škodovka zľavu, zimné gumy, VW zľavu a Opel dokonca na Astru H vo výbavovom balíku, ktorý končil dokonca 100.000 Sk a na Classic II viacej ako 100 000 Sk. Nemyslím si preto, že by mi to ponúkali preto, že ich vozidlá nie sú kvalitné, resp. sa nepredávajú, práve naopak, o tom to je. Trikrát hádajte aké auto som si kúpil. Keby Kia začala niečo robiť s cenovou politikou / ich vozy sa predávajú / tak by mali rozhodne väčší úspech aj napriek nie práve presvedčivej kvalite. Prajem nech nové auto slúži.

26.06.2008 | 10:10:24 |  Reagovat

Pre anonyma

Či je KIa Ceed kvalitné auto je určite na dlhú diskusiu - už len preto, že je na trhu pomerne krátko. Ale predaje hovoria jasne - komerčne to je jednoznačne úspešné auto. A že už povesť kvalitného autá má svedčí to, že predajcovia nie sú ochotní baviť sa o zľavách i napriek tomu, že Ceed už ani zďaleka nepatrí ka najlacnejším autám. A čo sa týka recenzií - prevážne sú pozitívne.
A tie motory beriem ako vtip. Základné motory sú jednoznačne špičkou vo svejej triede a motorizácia F2 je oproti nim vyslovene na smiech. Ešte je otázka spoľahlivosti, vzhľadom na krátkosť predaja - ale 7 ročná záruka to myslím jednoznačne rieši.
Ale samozrejme je na trhu XY-porovnateľných aút a každý si môže vybrať také auto voči ktorým nemá predsudky. Ja mám predsudky hlavne proti francúzom - ale poznám XY spokojných majiteľov "francúzov"
Tie predsukdy sú pomaly "nutnosť", lebo ani nie je možné z objektívneho pohľadu hodnotiť to množstvo modelov a verzií na trhu. Je to jednoducho nemožné.

18.06.2008 | 16:03:40 | Dušan Mihálik Reagovat

To Valdo a p. Mihalik

Myslím si, že je skôr naopak. Keď náhodou niekto čo len slovom nesúhlasí s chválou tohto auta, tak práve on je osočovaný. Porovnanie Ceedu s F2 nie je celkom na mieste. Ale to by bolo na dlhú debatu. Môj názor je ten, že F2 je pridrahá a o Ceede ani nehovorím. Ak by sa Ceedu podarilo vytvoriť si povesť kvalitného auta, aj jeho cena bude vtedy adekvátna. Ale dovtedy je to auto, ktoré nikto nepozná za príliš vysokú cenu. O jeho mimoriadnej kvalite nesvedčia ani recenzie na tejto stránke. Od laku počnúc, cez zle osadenú nápravu až po problémové motory. Prajem veľa spokojných km.

18.06.2008 | 12:56:18 |  Reagovat

Kia získava prestíž

Kia už nie je to čo pred dvomi rokmi.
Dnes už získava povesť dobrého auta za vynikjúcu cenu.
Pred dvomi rokmi by som i ja nad Kiou ohrnul nos a ani ma vtedy nenapadlo, že by som niekedy kúpil taký "črep".
Nakoniec som ju pred rokom kúpil a som spokojný. Vtedy bol Ceed ešte novinkou a každý som obzeral 5 minút. Dnes už je ich veľa a je to už pomerne rozšírený typ vozidla. Samozrejme, že Kia je ešte dosť zaznávaná, ale je to i výhoda, lebo sa nemusím báť, že mi ju niekto šlohne.
Oproti Škode je rozdiel ceny veľký a v podstate je Ceed takmer za cenu F2. V Čechách je tento rozdiel ešte väčší a za cenu F2 má človek o triedu väčšieho kórejca s moderným motorom a nie HTP hrkalkou.
Mimochodom Škoda je v Čechách poriadne predražená oproti cenám v zahraničiu (v rátane Slovenska). Čudujem sa Čechom, že vôbec kupujú Škodu v Čechách.
A nakoniec - Kia je globálny hráč etablovaný i na trhu USA. Je to iná "váha" ako Škoda, ktorá je "len" regionálna značka koncernu VW.

15.06.2008 | 19:15:35 | Dušan Mihálik Reagovat

ad p.Mihálik

Súhlasím s Vami. Hodnotiť nové auto je ťažké, preverí ho čas, ale ak má niekto dobrý pocit z Kie, nemmusia ho preto ostatní zatracovať. Manželka má ceed 1,6 benzín,zatilal sme na ňom najazdili okolo 1 600 km,takže ozaj len prvé dojmy: motor tichý, na to že je surový, je dosť živý, spotreba priemer 6,1 podľa počítača, nič zatial nedrnčí, auto dobre "sedí". Múdrejší budem po pár tisícovh kilometrov. A pre tých,ktorí sú schopní porovnávať Kiu a podobné autá s Peugeotom, BMW a pod., hlavne ťažko jazdenými: nepoznáš predošlých majiteľov, nevieš, čo s autom bolo, ako sa s ním jazdilo. To že ho kúpiš za nižšiu cenu, sa Ti môže vrátiť pri opravách, ak si to nerobíš sám. Ver, že sú ľudia, ktorí si autá neopravujú sami, nemajú známych v dielňach a ich jedinou náplňou a investíciou nie je auto, musia totiž živiť rodinu.

15.06.2008 | 17:51:58 | valdo Reagovat

Ceed

No hurá. Takže Tourany horeli po celom svete. Tak sa teda pochváľ konečne a napíš aké auto máš. Ceeda nevlastníš, jazdil si na ňom? Dúfam, že áno, keď reaguješ na ostatných, ktorí s ním skúsenosť majú a sú buď stupídni alebo predajcovia málo idúcich značiek. Napíš, prosím niečo konkrétne, svoju vlastnú skúsenosť s nejákou konkrétnou značkou. Ak si už napísal, daj odkaz, kde. Nehnevaj sa ale písať o horiacich Touranoch na celom svete je práve stupídne. Jazdil som už na veľa autách a na tomto fóre som sa už aj k rôznym značkám vyjadril. Znova však opakujem, že stránka týkajúca sa Ceedu je ozaj unikum.

15.05.2008 | 20:54:10 |  Reagovat

Horeli Tourany z prvých rokov produkcie. Takže opakujem produkcie, to znamená nie predvádzacie a skúšobné kusy, ktoré ani nie je možné prihlásiť na značky, pretože ako také musia byť po skončení svojho poslania zlikvidované. A kde horeli? No všade tam, kde sa predávali. A Ceed nemám.

15.05.2008 | 18:31:06 |  Reagovat

Lacina

Lacina

15.05.2008 | 15:08:19 | LACINA Reagovat

Lacina

Lacina:Určitě lepší P406, i když rok 2003, než novy ceed.Myslim, že úplně ve všem...Lacina

15.05.2008 | 15:07:49 | LACINA Reagovat

cinska pomsta

nikdy som nebol rasista, ale "azijske tigre" ako cina, korea ci tajwan nas o par rokov zahltia svojimi napodobeninami drahsich, kvalitnych znaciek. Po pade komunizmu mali aspon tolko respektu a na svoje vyrobky davali zretelne nizsie ceny ako na zapadnu, ci japonsku konkurenciu. Ale nizsie vrstvy ich vydatne podporovali a vo velkom kupovali vyrobky, od elektroniky az po auta, ze sa stalo bezne kupovat tieto vyrobky. A dnes su taki drzi ze to hraju na vysoky standard. a uz nezostalo len pri styroch pasikoch. Odporucam nasledovnu stranku.. az do konca

15.05.2008 | 14:02:04 |  Reagovat

Ceed

Zase sa mi len potvrdilo, že majiteľ Ceedu si musí niečo dokázať, napr. tým, že nepripustí akúkoľvek kritiku tohto auta. Rozhodne nie som predajca áut. Som obyčajný človek, ktorý dokonca nejazdí ani na Tourane, ktorý aj ja nepovažujem za príliš podarené auto. Opakujem: na Ceede som jazdil. Pracujem vo firme, kde je vozový park zložený z viacerých značiek. V čase keď som uvažoval nad novým autom, musel som Ceed vyradiť, nakoľko jeho základná cena je a nie len podľa mňa príliš vysoká, vzhľadom na prestíž, kvalitu a úžitkovú hodnotu. Bol som dokonca aj v showroome Kia a sedel v novom Ceede. Predajca sa mi venoval len chvíľku, pretože som sa ho pýtal či sa s cenou nedá niečo robiť, resp. niektoré doplnky cenovo zvýhodniť. Predajca mi povedal, že mi ako bonus nie sú schopní dať ani len koberce.
K tým horacim Touranom. Mohol by si napísať kedy a kde horeli ako fakle? Viem, že tento model je asi najmanej vydarený z VW ale, že by horeli ako fakle, to fakt pochybujem. Všimni si, že na tejto stránke - stránke, ktorá sa týka Ceedu, nie je veľa konštruktívnej kritiky ale len invektív a osočovania. Auto, ktoré vlastním ( schválne neuvádzam značku ) nie je určite najlepšie na svete a rád si prečítam aj na tejto stránke na neho kritiku. Tomu, kto ho kritizuje nebudem nadávať len preto, že sa mu auto nepáči a ono sa mu predsa páčiť musí, tak ako je to u Ceedu. Ak máš skutočne Ceed, tak mi na neho napíš svoju konštruktívnu recenziu. Ďakujem.

15.05.2008 | 13:07:24 |  Reagovat

Pan Dušan Mihálik opět dokazuje světu,jak je Ceed nejlepší,jak jsem četl váš příspěvek o té precházdce Fábie,tak mi bylo jasné,že se později dočtu,že jste majitelem Ceedu.Všichni jste tu tak strašně průhlední a jde vidět,že každý má to svoje a nedejbože proti někomu něco říct,že to jeho,je krám.Je to směšné a to velmi.Každý se tu naparuje,jak dobře koupit HTP,jak dobře koupil Ceeda a nechápete,že za cenu např. Ceeda mám lehce jetou s minulostí prověřenou Audinu A6,což je naprostý luxus,a ve výčtu mohu pokračovat..

15.05.2008 | 09:03:20 | Frank Drebin Reagovat

Pre Lucinu

Tak tie dve autá by som vôbec neporovnával. Obe sú o niečom iném. Už len dízel a benzín hovoria, že každé z nich je vhodné na niečo iné.
Dizajn je vec vkusu. A neverím, že 5-ročné auto môže byť taká "bomba" I pri najšetrnejšom zaobchádzaní musí byť na ňom ten vek vidieť.
Samozrejme i záruka je na novom aute - na rozdiel od 5-ročného, kedy môže "vyskočiť" poriadne drahá závada.
Samozrejme ak sa dobre preverí to staré auto a je naozaj v dobrom technickom stave, tak môže byť dobrou alternatívou k novému - drahšiemu.
A pod slovkom preverí nemyslím kamaráta, ale profíka z autoservisu.

14.05.2008 | 23:12:52 | Dušan Mihálik Reagovat

Lacina

Lacina:V ceedu jsem jel, a neměl jsem z jízdy žádný dobrý pocit...Byl to myslím 1,4. Pak jsem jel s peugeotem 406 2,2 HDi, a to byla oproti ceedu bomba, a to byl peugeot o 5 let starší a stál cca polovinu...Spotřeba stejná, výbava o mraky vyšší, motor daleko silnější...Vzhledově, je ceed oproti 406 ošklivé káčátko...nikdy bych ceed nebral..Lacina

14.05.2008 | 22:41:56 | LACINA Reagovat

V autách má čo horieť.

V autách je kopu horľavých vecí, benzínu a elektriky. Už len štatisticky musí sem tam nejaké zhorieť.
Ja osobne poznám len dva prípady samovoľného "vyhoreniu" auta. V obocho prípadoch to bola Fabia. Ale nerobím z toho drámu. I keď po tom čo sa kamarátovi na Fabii odtrhol bez príčiny stĺpik riadenia a auto sa "vybralo na prechádzku", nemá toto auto moju dôveru,lebo to je väčší prúser ako ten požiar.
Ináč mám tiež Kiu Ceed a nebojím sa, že v tom uhorím : ).

14.05.2008 | 19:45:26 | Dušan Mihálik Reagovat

Stupídny je názor o tom, či si musia majitelia niečo dokazovať. Tak tiež je choré si vybrať tri recenzie po sebe a u každej kydať na auto. Pripadá mi to ako plač zúfalého predajcu inej značky, ktorému klesá predaj. Napríklad, že by malo mať cenu o 100 litrov nižšiu. No ak pôjdu aj iné autá s cenou dole, tak prečo nie? Neviem, prečo by v Kii mali svoje výrobky dotovať. A k tomu horeniu. Také Tourany horeli jak fakle a to neboli predsériové kusy, ale predané autá. Rozmazával to niekto? Robil z toho niekto senzáciu?

14.05.2008 | 18:50:56 |  Reagovat

Ceed

Vidím, že recenzie a príspevky k tomuto autu sa naozaj čítajú. Neviem čo je stupídne na vyslovení vlastného názoru toho, kto toto auto síce nevlastní ale v ňom jazdil. Resp., že by bol fakt o zhorení nového Ceedu stupidita? Toto fórum slúži k vysloveniu vlastného názoru, resp. skúsenosti s daným vozidlom. Áno je pravda, že aj v inom príspevku som nešťastnému majiteľovi napísal, čo by som urobil v jeho prípade ja. Takisto je pravda, že som si pred pár mesiacmi kúpil Nemca. Už som sa ale viacej krát vyjadril, že Ceed nepovažujem za škaredé, resp. zlé auto. Jeho cena je podľa mňa vzhľadom na to čo ponúka hodne nadnesená. Jeho kvality budeme môcť hodnotiť všetci až potom, keď to bude objektívne možné - po rokoch.
O horiacom nemeckom novom vozidle som nepočul. Ak takéto informácie máš, tak nás o ne obohať, ale prosím fakty.
Dôvod prečo začala nová Kia na dialnici horieť nepoznám ale skúsim to niekde vypátrať.

14.05.2008 | 18:12:08 |  Reagovat

horela kia

caute, o tom ako zhorela nova kia na dialnici, boli plne media, len tusim nezverejnili dovod alebo zavadu, neviete? inac take faux pas sa stavaju aj v lepsich znackach, iste pamatate ako sa mercedes acko prevracal pri testoch, tak museli znizit tazisko alebo nieco s tym urobit... aj ked do ulic to nepustili. aj tak doteraz nechapem preco mercedes zacal robit taku krabicu

14.05.2008 | 09:13:27 | simon Reagovat

A čo si dokazuješ ty, keď sa sereš na recenzie tohoto auta a kydáš stupidity? Horeli už aj iné autá. Nemaj strach, že by nehorela aj tvoja overená nemecká značka.

13.05.2008 | 21:18:47 |  Reagovat

Ceed

Majitelia Ceedov si naozaj musia niečo dokazovať. Neviem či sú frustrovaný z toho, čo kúpili alebo si len dodávajú odvahu do budúcna. Prajem majiteľke Ceeda veľa štastných kilometrov ale pokiaľ viem, tak jeden ešte úplne nový Ceed už na ceste pri Bratislave horel. A nedošiel ani do autosalónu.

13.05.2008 | 20:56:30 |  Reagovat

Achjo.Proč si majitelé těchto aut myslí,že snědli všechnu moudrost světa.

15.04.2008 | 12:19:59 |  Reagovat

urcite

kia je podla tejto recenzie najlepsie auto na trhu..

15.04.2008 | 11:45:54 |  Reagovat