Vložit recenzi
Volkswagen Golf
150 000,- Kč
Volkswagen Golf
236 900,- Kč
Volkswagen Golf
396 000,- Kč
Volkswagen Golf
198 999,- Kč
Volkswagen Golf
69 000,- Kč
Volkswagen Golf
124 800,- Kč
Volkswagen Golf
290 000,- Kč
Volkswagen Golf
438 000,- Kč
Volkswagen Golf
287 000,- Kč
Volkswagen Golf
378 000,- Kč
Volkswagen Golf
1 290 000,- Kč
Volkswagen Golf
390 000,- Kč
Volkswagen Golf
119 000,- Kč
Volkswagen Golf
399 000,- Kč
Volkswagen Golf
829 900,- Kč
Volkswagen Golf
115 000,- Kč
Volkswagen Golf
99 900,- Kč
Volkswagen Golf
279 000,- Kč
Volkswagen Golf
268 900,- Kč
Volkswagen Golf
399 900,- Kč
Komentáře uživatelů k recenzi Volkswagen Golf
Hlupak
presne clovek pise recenzi na 74kw verzi ale do nazvu da 77kw motor s 77kw
je kompletni predelavka ma lepsi vykon a spotrebu a hlavne byly vyreseny neduhy jako je problem s nity ....... (auto je z roku 1999 a motor zaclenily do nabidky az v roce 2000)
13.09.2014 | 08:03:58 | ouniles | 62.245.126.* Reagovat
RE: Hlupak
Máte pravdu, pán asi popisuje jiný motor, protože vlastním golfa IV uvedeného do provozu v 2003, je to 1,6 16v 77 kw.Koupený jako ojetina se 140 000 najetých km, teď (r. 2020) má nejetých přes 210 000 km a výkon slušný a prúm. spotř. 6.5 l.Spolehlivý a doteď žádná investice, proto ani neuvažuji o koupi nového.Jestli pán vlastnil golfa 1.6 8v, 74 kw tak tady je počet ventilů poloviční a což se projeví na spotřebě a výkonu, celkově špatný motor, ale 1.6 16v 77kw to už je vylepšený kvalitní motor s kterým jsem maximálně spokojen.
29.04.2020 | 10:58:35 | Joe | 81.162.192.* Reagovat
hlupak, co pise rezenciu
nity OK ... boli na 74kw golfoch do 1998 ..... nemas sportak a 105 koni uplne staci ... golf zacina tahat od 3000ot/min. ... a naj od 3500ot/min ... neviem aky prevodovy stupen si mal pri obiehani ... nezabudol si 5ku pri 70km/h ? .... spotreba na ceste KE BA pri honeni na dialnici tj 140km/h na tachometri do 7,0-7,5l max!
Na LPG mi to vychodza az 9-10l plynu na 100km.
Papa. Milujem take rezencie. Naco si si to kupoval? Nie je to sportak , ale na ojazdene auto staci.
26.08.2014 | 21:50:35 | Stefan | 195.12.158.* Reagovat
To je tak, když někdo musí mít fauvé. A přitom ty auta odpuzují už tou cenou, která se kromě prémiových značek pohybuje tak 150% nad průměrem. Navíc jsou Volkswageny ty nejsterilnější auta, připomínající ledničky a jiné domácí spotřebiče. Tomu se dokáže vyrovnat snad jen Toyota. I když v dnešní době jsou už skoro všechna auta hnusná.
Fakt nechápu, jak může tolik lidí zaplatit vysoce nadprůměrnou cenu za přinejlepším lehce nadprůměrný auto (v pár oblastech?). Kdyby měli alespoň průměrný ceny, tak bych to s jejich pověstí držáků možná pochopil, ale takhle?
13.12.2010 | 03:09:26 | reihensechszylinder Reagovat
Co v tom je vlastně za motor? 1,6 8V 74Kw (tam to převodovky dělaly), nebo 1,6 16V který má těch zde uváděných 77Kw?
25.11.2010 | 17:13:20 | Jerry Reagovat
For Marne
V tej dobe (3,5 roka nazad) to bola celkom normálna cena - možno mierne nad priemer. Oco v júni 07 kupoval Passat r.v. 97 vo full výbave, 153 tkm origo za 220.000 Sk.
25.11.2010 | 17:04:13 | Matúš Reagovat
honza
Ty údaje jsou z této recenze.
24.11.2010 | 20:30:45 | marne Reagovat
marne, koukni se na ty ceny ještě jednou. čtvrt mega dáš za octavii /golfa z roku 2004/2005 ne 1999.
23.11.2010 | 20:27:01 | honza Reagovat
převodovka
No nevím jestli to auto nemá stočený tachometr. Každopádně můj tatík měl Octavii se stejným motorem. Kupoval novou a ve 120000 se mu stalo s převodovkou to samé.
22.11.2010 | 17:57:54 | Reagovat
Upřímně nechápu, proč lidi stále kupují ojetiny, když ceny nových aut tak brutálně padají dolů. Toto je další zářný příklad-auto staré 11let, kupní cena s opravami čtvrt mega a mám starej opotřebenej křáp, do kterýho budu už jen sypat, nebo hledat, jak se ho zbavit.
22.11.2010 | 16:52:00 | marne Reagovat
1,6
Je smola pre užívateľa porucha prevodovky,hlavne ta investícia do výmeny,ale veľmi by som nenadával na ten výkon auta,ale skôr sa zamyslel nad tým,prečo som si to neodskúšal pred kúpou na nejakom tiahlom kopci ako sa to správa a tiež ak chcem jazdiť s výkonovou rezervou,tak neberiem 1,6tku do ťažkého auta.ale poobzerám sa po niečom silnejšom,alebo niečom čo ma lepší krutiaci moment,kilowatty su niekedy zavádzajúce.
22.11.2010 | 16:49:40 | peto Reagovat
To je blbost, že čtyřka byla poslední dobrá a kvalitní. V podstatě těžila z pověsti svých předchůdců a hodně lidí zklamala jízdními vlastnostmi, které krom gti byly prapodivné. Od naklánění karoserie až po kolébání mezi nápravami. K tomu přidej mizerný výběr v benzínových motorizacích a mizernou výbavu a máme tady "auto roku". Pětka je zase o krok dále, alespoň v jízdě a zpracování interiéru, kastle je téměř shodná s předchůdcem. Kolikrát se i člověk splete, když projede kolem. Dneska si tato auta kupují hlavně mladí "fóglové" a s krutě posazenou kšiltovkou brázdí ulice a na benzínkách se navzájem přesvědčují, jakou mají raketu ověšenou neonama a komu kde natrhli řiťku. Už jsem se několikrát přistihl, jak nechápu frajírka, co pověsí na svoje auto několik různobarevných žárovek a diod a udělá z něj pojízdný vánoční stromek.
22.11.2010 | 16:29:38 | Radek Hulmihoukolen Reagovat
...
Som špecialista na ohodnotenie interiérov áut (palubných dosiek, volantu a prevodoviek). Mám veľmi silné podozrenie, že Tvoje auto malo stočený tachometer aspoň o 200 tisíc km... Ak by si bol ochotný mi poslať fotky interiéru, môžme spoločne zistiť, ako je to s Tvojím Golfom. Avšak pochopím, ak nebudeš chcieť zistiť pravdu, pretože teraz, keď už auto vlastníš, Ti to zrejme veľmi nepomôže...
P.S. Golfy IV boli posledné kvalitné autá.
22.11.2010 | 12:25:56 | Gabriel Reagovat