Auto recenze Renault Megane

Renault megane 1.6 kabrio

mohl by mi pls nekdo rict svuj nazor na Renaulty 1.6???

03.10.2013 | 16:44:22 | Vasi  | 212.96.164.* Reagovat

Tak docela pravdu memáš.Hodně je to o začkových servisech a zastoupení Renaultu u nás.Pokud v záruce jseš víc v servisu než jezdíš tak to taky není dobrý.Doporučuju navštívit Renault Club.Těch závad na nových Meganech III je opravdu spousta a přístup servisů katastrofa.Takže nebrat.

31.01.2011 | 15:21:44 | Jirka Reagovat

Megane

Já osobně myslím že řešit vůbec nějakou spolehlivost u nových aut je stejně úplně jedno, máte přece záruku a hotovo o to jde ne.
Momentálně se tento megane prodává ya skvělé peníze a skvěle vybaven a se zárukou 5ti let, čili mi pověst značky může být ukradená. Krom toho jsem měl kdysi Twingo a bylo to skvělé autíčko, ale ne na dalnice pochopitelně :-) To jak tu všichni píšou že Renaulta nikdy tak nechápu, dnes je to jedno..můžete u každé značky narazit na blbý kus, ale stejně myslím že je to hodně o chování. Takže hlavně at slouží a šťastné km....

31.01.2011 | 14:15:01 | Paulld Reagovat

Megane Grandtour III Privilege 2.0 dCi

Měl jsem ho rok a příští týden se s ním musím rozloučit. Najel jsem s ním jen 20 tis., ale mohu říct, že s předchozí 1.6 benzínem (taky Privilege) se to nedá srovnávat absolutně. Super auto téměř po všech stranách - design, výkon, jízdní vlasnosti, pomer ceny k vybaveni, jen to řazení není úplně nej, ale to je malikno proti všem přednostem. Vřele doporučuji a asi ta 1.3 nebude k zahození. Rozhodně však doporučuji diesel, protože je tichý. Pokud porovnám rychlost při 170 km/h, tak je to jako při benzinu (ten měl však jen 5 rychl.) jako když jsem jel tak 110. Při testu 215 km/h pořád všechno dobrý (víc už jsem to nezkoušel, protože bych přejel... :)

06.01.2011 | 23:39:23 |  Reagovat

nevíte někdo, zda má megane dvouhmotový setrvačník?

13.12.2010 | 20:02:59 | martin Reagovat

To snad né...

Hodnotit auto po 1000 km,je stejný nesmyl,jako hodnotit ženskou po prvním rande:-).A autorenze jsou zde od toho,aby se uživatelé dozvěděli nejen něco o autě,ale také i o té spolehlivosti,která je pro mnoho uživatelů rozhodující kritérium.A pokud se chce někdo pochlubit,že má nové auto,tak prosím,já mu ho nezávidím(zvlášť,když je to Renault),ale ať to do recenze napíše,že spolehlivost hodnotit zatím nemůže.Jinak si takovou recenzi rád přečtu,jak třeba auto sedí na cestě,jaké má brzdy,jak se zdá uživateli pohodlné atd.,to jsou také cenné informace.Ale nepište prosím,že má spolehlivost 10/10,když spolehlivost hodnotit nemůžete.A bojím se,že až ji hodnotit budete,váš smajlík u auta už určitě nebude usměvavý:-).
Ale samozřejmě vám nic zlého nepřeju,právě naopak.Takže přeji mnoho šťastných km a co nejměně poruch.

10.12.2010 | 18:38:12 | Marf Reagovat

Já mám pocit, že ten Luboš snad žije někde na jiné dimenzi...ovšem s bláznem je lepší se nebavit a o něčem ho přesvědčovat je zbytečné. Stačí že si zde na něho už každý názor udělal.

04.12.2010 | 15:11:19 | tom Reagovat

luboš

To profi, které jsem napsal- to byla ironie vážený pán.
Tak jak to píšete? Proberte se člověče.

30.11.2010 | 07:08:42 |  Reagovat

anonym 12:02: "profi" časopisy:)), cha-chá.... to sú iba REKLAMNE plátky, žijúce z REKLAMY. Preberte sa človeče, lebo budete celý život KLAMANÝ a necháte si kakať na hlavu...:(

A prídete o prachy.

P.S. Prečo ASI ?!!!! takmer žiadna automobilka NEDOVOLI zverejniť skutočné údaje, spoľahlivosť, náklady.. a ohodnotiť interiér po nejakých 200-400.000 km?!!:))

Musia to iba "pofiderne" a AMATERSKE časopisy,...

P.S. 1.000 km je nič. Súhlasím, že minimum je aspoň 100-150.000 km, dovtedy je to o h...e:((

29.11.2010 | 19:02:50 | ľuboš Reagovat

anonym

Mas pravdu, recenziu som si velmi rychlo iba prebehol, reagoval som na komentare, sorry

29.11.2010 | 13:44:34 | visna Reagovat

visna

Takze naozaj napisat ze auto je spolahlive po 1000 km je blbost.
To souhlasím. A kde autor recenze napsal tuhle větu?
Hodnotil auto-co je dobře a co naopak se moc nepovedlo.
Až najede třeba 50000 km, jistě napíše své zkušenosti se spolehlivostí.
A že napsal spolehlivost 10/10? No měl napsat 0/10?
Nebo ne koupím si nové auto, budu s ním jezdit měsíc a pak nesmím napsat co si o něm nyslím, protože to není ojetek křáp.
Ale zpátky k věci najdi mi v té recenzi tuto větu, jak píšeš.
Takze naozaj napisat ze auto je spolahlive po 1000 km je blbost.

29.11.2010 | 13:14:53 |  Reagovat

anonym

Vsetky tv porady a odborne casopisy sice vynasaju svoje zavery ale nikto nehodnoti spolahlivost chapes ? Takze naozaj napisat ze auto je spolahlive po 1000 km je blbost, tu by sa skorej hodila veta : Spolahlivost nemozem posudit pretoze mam nabehanych este len 1000 km. Rozumeno ?

29.11.2010 | 12:38:27 | visna Reagovat

autorecenze

Tohle jsou autorecenze, ne testy spolehlivosti.
Pokud by se nemělo hodnotit nové auto, tak se divím, že profi časopisy a tv pořady, které se zabývají auty, netestují 10 let stará auta, ale nové a vynášejí své závěry.

29.11.2010 | 12:02:52 |  Reagovat

objektivně neobjektivně, prostě hodnotit spolehlivost po 1000 km je o ničem.

29.11.2010 | 07:43:23 | rolf fuchs Reagovat

Renault je to poslední, co bych někomu záviděl.

28.11.2010 | 20:33:11 |  Reagovat

pro alf

co se ti na tom nezdá. zcela objektivně to hodnotí a to že má najeto teprv 1000km, za to nemůže. tebe patrně štve že to má nový. tohle jsou recenze, kde se píše jak jsou lidi spokojený se svým autem a ne stránka rejpajicích zavistivců.

28.11.2010 | 20:19:46 | martin Reagovat

spolehlivost?

Hodnotit spolehlivost vozu po 1000km na 100% to je opravdu příliš.

28.11.2010 | 19:24:25 | alf Reagovat

ahoj, já mám totéž, ale kombíka. maximální spokojenost. jízda na sněhu a ledu je neuvěřitelně jistá. nebyl jsem ale spokojen s rádiem a reprem. to jsem vyndal a koupil svoje. rozdíl je nesrovnatelnej

28.11.2010 | 14:24:29 |  Reagovat